|
Смотрел по телеканалу Евроньюс прямую трансляцию выступления Барака Обамы на стадионе в Денвере – ключевую его речь на заключительном этапе президентской гонки. Один из величайших американцев лидер движения за гражданские права Мартин Лютер Кинг, которого я очень высоко ценю, ровно 45 лет назад в этот же день 28 августа 1963 года произнес со ступеней мемориала Линкольна в Вашингтоне перед 300 тысячами белых и черных сограждан свою знаменитую речь "I have a dream" ("У меня есть мечта"). У меня до сих пор мурашки по телу, когда вспоминаю его вдохновенные слова. И слова Барака Обамы невольно сопоставлял с ними. И насторожился.
Человечество, мир, Америка переживают время перемен, переходят к новому состоянию. Барак Обама правильно выбрал свой основной лозунг – Change! (Перемена!). Но в каком направлении надо изменять мир и Америку? Вместо конкретности услышал демагогию.
Мартин Лютер Кинг в своей речи 45 лет назад задал вектор движения и вдохновил США – рывок низовой субъектизации, охват ею расово и социально дискриминируемых групп. И новый рывок субъектизации вовлек миллионы неравнодушных во всем мире, породил в США великую общенациональную «программу аффирмативных действий», а в Европе подтолкнул «революцию студентов» против десубъектизирующего истеблишмента. Чили и Чехословакия и отчасти коммунистический Китай косвенно оказались захваченными этим всемирным порывом к свободе, подготовившим нынешнюю постиндустриальную мутацию. А сейчас необходимо обновить провидческую мечту Мартина Лютера Кинга.
У каждого общества есть свои сиюминутные проблемы, сопряженные с глобальными. А США – мировой лидер, их внутренние проблемы касаются каждого человека в мире. На мой взгляд, в Америке после Рейгана нарушился оптимум между всеобщей социализацией и адресной субъектизацией и соответственно возросло социальное иждивенчество, что и породило, кстати, ипотечный кризис. Следовательно, новому лидеру США необходимо проводить такие перемены, которые на основе новой национальной цели стимулировали бы у самых активных американцев, прежде всего у молодых, новую мотивацию к труду и знанию как базисной предпосылки субъектизации, что предполагает изменения структуры общественного производства и производственных отношений. Это – грандиозная задача, для решения которой требуется кругозор и воображение, продемонстрированные Ли Куан Ю в Сингапуре или Махатхиром бин Мохамадом в Малайзии. Ничего близкого в речи Барака Обамы я в этом плане не уловил.
Зато было много пустых фраз, да и произносил их Барак Обама пиарно, а не от души. Так что в остатке – не просто разочарование, а настороженность. Более того, надстроечность Барака Обамы вызывала ощущение, что подобное уже слышал. Конечно, вспомнилась демагогия Михаила Горбачева о «новом мышлении» и перестройке. И даже несомненный энтузиазм собравшихся на стадионе более 75 тысяч демократов напомнил митинги на Манежной площади в 1989-1991 годах, когда тоже надеющиеся на перемены россиянцы скандировали «Ель-цын! По-пов!». Неужто американцы так же обманутся, как и мы?
Впечатлили усилия орговиков Демократической партии США, проведших съезд в Денвере на высочайшем уровне. Весь цвет и все звезды американских демократов, и прежде всего сенатор Эдвард Кеннеди и Хиллари Клинтон, самоотверженно действовали ради успеха партии на предстоящих 4 ноября президентских выборах. Неплохой обзор событий съезда подготовил Артём Ефимов - «Дни ослов: Барак Обама официально выдвинут в президенты США»:( Read more... )
Трудно сказать, кто будет лучше для Америки – Барак Обама или Джон Маккейн. У обеих есть очевидные слабости. США не застрахованы от кризиса и неудач ни при одном, ни при другом. Ведь на мировой арене сейчас имеются и другие сильные акторы, способные и готовые навязывать свою волю. Отношение же США и других акторов к России зависит только от одного – останется ли наша страна презренным «сырьевым придатком», что позволяет узкой группке шкурников и мародеров наживаться и наслаждаться, или всё же к власти в РФ придут субъектизаторы и устремят нашу страну в модернизационный прорыв. |